Pe data de 20 ianuarie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a pronunțat Minuta Decizie nr. 1, în dosarul nr. 1127/1/2024, prin care a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie și a stabilit, cu caracter obligatoriu, potrivit art. 474 alin. (4) Cod proc. pen., că:
,, În interpretarea şi aplicarea unitară a art. 174 şi a art. 154 alin. (2) din Codul penal, prin data săvârşirii infracţiunii şi, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripţie a răspunderii penale în cazul infracţiunilor unice prevăzute de art. 289 – 292 din Codul penal, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalităţi normative ale elementului material, se înţelege data comiterii primei modalităţi alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalităţi alternative din conţinutul infracţiunii şi indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârşirii primei modalităţi alternative şi comiterea unei alte modalităţi alternative ori între actele care compun acţiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârşire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalităţi normative”.
Astfel, potrivit dezlegării cu caracter obligatoriu, termenul de prescripție, în ceea ce privește infracțiunile de luare de mită, dare de mită, trafic de influență și cumpărare de influență, va începe să curgă de la momentul săvârșirii primei modalități alternative de comitere, indiferent de cât timp se interpune între momentul săvârșirii primei modalități și momentul săvârșirii unei alte modalități de comitere.
Bunăoară, dacă un funcționar public a pretins bani în anul 2016 și i-a primit în anul 2017, termenul de prescripție al răspunderii penale începe să curgă din anul 2016.
Aceeași este modalitatea de determinare a începutului de curgere al termenului de prescripție și în situația în care se săvârșește aceeași modalitate alternativă de executare, care este însă compusă din mai multe acte succesive, actul relevant, în funcție de care se va determina de la ce moment a început să curgă termenul de prescripție al răspunderii penale, fiind primul act.
În atare context, dacă s-a primit o sumă globală de bani care a fost remisă în mai multe tranșe, este relevant momentul remiterii primei tranșe, acesta fiind momentul din care va începe să curgă prescripția răspunderii penale, bineînțeles, numai în măsura în care această primire nu a fost precedată de o acțiune de pretindere sau de o acceptare a unei promisiuni, context în care termenul va începe să curgă de la aceste date și nu de la remiterea primei tranșe.
În practica judiciară, realizarea mai multor modalități alternative de comitere determină, în măsura în care sunt îndeplinite condițiile specifice, reținerea unei infracțiuni continuate. Or, în cazul săvârșirii infracțiunii continuate, dispozițiile art. 154 alin. (2) Cod pen. stabilesc că termenul de prescripție începe să curgă de la data săvârșirii ultimului act ce intră în conținutul unității legale a infracțiunii continuate.
Ca atare, ținând cont de dezlegarea oferită de instanța supremă asupra problemei de drept se ridică următoarele întrebări:
- Săvârșirea mai multor modalități alternative de comitere va genera, în continuare, posibilitatea reținerii unei infracțiuni continuate, dezlegarea oferită de instanța supremă instituind doar o excepție în ceea ce privește momentul de la care curge termenul de prescripție al răspunderii penale în cazul infracțiunilor de corupție reținute în formă continuată;
sau, dacă, dimpotrivă
- Reținerea unei unități legale de infracțiune, în situația în care sunt săvârșite mai multe modalități alternative de comitere a infracțiunilor prevăzute de dispozițiile art. 289-291 Cod pen. a fost anihilată, cu consecința reținerii obligatorii a unei infracțiuni simple de corupție, sub forma unității naturale colective;
Pentru consultații juridice, reprezentare în instanță și soluții adaptate nevoilor tale juridice.
WWW.AVOCATMOLOMAN.RO
📞 Contact: 0722 636 692
📧 Email: contact@avocatmoloman.ro
📍 Locație: Spl. Unirii, Nr. 16, Et. 9, Sector 4, Bucuresti
Profesionalism. Confidențialitate. Rezultate.
Sursa imaginii: legalmagazin.ro